Pour des images au piqué irréprochable

Résolution 4K et haute densité de pixels

EIZO_ColorEdge_Drucken_Sideshot_1285_sRGB_3000x2000.jpg

La qualité d'affichage des moniteurs a connu une évolution impressionnante au cours des dernières années. Pour certains domaines d'application, la résolution 4K est devenue la norme depuis longtemps. Les tailles d'écran, c'est-à-dire les diagonales d'image, ne cessent également d'augmenter. Et la combinaison de la résolution et de la diagonale d'image donne la densité de pixels - un terme souvent évoqué en rapport avec les moniteurs. Dans cet article, EIZO explique ce qu'est la densité de pixels et pourquoi elle est si importante.

Les moniteurs modernes peuvent afficher des résolutions impressionnantes sur des diagonales d'écran impressionnantes. Mais est-ce que plus est vraiment toujours mieux dans ce cas ? La densité de pixels permet de le savoir.

Cette valeur est généralement exprimée en unités "pixel per inch" ou "dots per inch" (points par pouce) - en bref : ppi ou dpi. La densité de pixels décrit donc le nombre de pixels par pouce de la surface de l'image.

Densité de pixels et qualité d'affichage

Plus la densité de pixels est élevée, plus l'image affichée est "fine". Pour simplifier, on peut dire qu'en cas de densité de pixels élevée, il faut s'approcher très près de l'écran pour pouvoir percevoir les différents points de l'image. En revanche, lorsque la densité de pixels est faible, l'image apparaît granuleuse et floue.

Pixeldichte_Image_01.jpg

Imaginez que vous peignez un tableau avec un pinceau. Plus les poils du pinceau sont fins, plus vous pouvez faire apparaître de détails sur la toile. La densité de pixels est comme la finesse du pinceau : plus votre moniteur offre de pixels par pouce, plus l'image est nette et piquée.

C'est précisément pour cette raison que l'interaction entre la diagonale de l'écran et la résolution est si importante pour la qualité finale de l'affichage. C'est ce que montre un simple exemple de calcul : la densité de pixels pour une résolution WQHD (2560 x 1440) sur un écran de 32 pouces est identique, avec 91,79 ppi, à la densité de pixels pour une résolution Full HD (1920 x 1080) sur un écran de 24 pouces.

Plus n'est donc pas automatiquement mieux. La qualité d'affichage dépend de plusieurs facteurs - et est finalement aussi subjective, car chaque personne perçoit différemment les trames de pixels.

Qu'est-ce que le pixel pitch ou l'écart entre les pixels ?
On parle parfois de pixel pitch pour les moniteurs. Ce terme désigne la distance entre des pixels voisins - mesurée de centre de pixel à centre de pixel. Dans ce cas, moins il y en a, mieux c'est, car un pixel pitch réduit permet d'obtenir une image plus nette. Ce fait peut toutefois être attribué à la densité de pixels, car celle-ci augmente avec une distance plus faible entre les pixels.

Bon à savoir : tous les 4K ne se valent pas
La désignation "4K" se réfère à la résolution horizontale d'environ 4000 pixels. Le "K" signifie "kilo" (milliers). Actuellement, la plupart des écrans 4K offrent une résolution de 3840 x 2160 pixels (et sont souvent appelés écrans 4K UHD). Ils fournissent donc quatre fois plus de pixels que les écrans Full HD (1920 x 1080 pixels).
Cependant, il existe également des modèles de 4096 x 2160 pixels (DCI 4K) pour le secteur cinématographique, qui sont également appelés écrans 4K - dans ce cas, écran DCI 4K.

Densité de pixels et résolution de l'écran en pratique

Les écrans d'ordinateur ont longtemps été conçus en partant du principe que le système d'exploitation et les applications utilisaient tous deux une taille de texte/dpi fixe (96 dpi dans le cas de Windows). Par conséquent, la surface de travail disponible augmentait automatiquement avec la résolution.

La taille du texte/dpi des applications modernes est toutefois modulable. Les écrans à résolution 4K en profitent particulièrement.

Par exemple, supposons que nous réglions un écran 4K UHD de 27 pouces de manière à ce que la surface de travail s'affiche comme sur un écran Full HD de 27 pouces. Le résultat serait une image mise à l'échelle de 200 pour cent, car la 4K UHD (3840 x 2160 pixels) dispose d'une résolution verticale et horizontale deux fois supérieure à la Full HD (1920 x 1080 pixels). Un pixel de l'écran du système d'exploitation serait donc reproduit sur quatre pixels. En combinaison avec la fonction de mise à l'échelle du système d'exploitation, on obtiendrait une image très nette et précise.

ImageQuality_EffectiveWork4KScreen.jpg

Comparaison de la résolution d'affichage entre Full HD, WQHD et 4K

ImageQuality_4K-resolution.jpg

Comparaison de la densité de pixels entre Full HD, WQHD et 4K

C'est la différence d'affichage entre le Full HD et l'UHD 4K pour la même taille d'écran. Les photos des icônes ont été prises à la même distance. L'UHD 4K fournit un affichage bien plus net pour une taille presque identique.

Dans le même ordre d'idées, les écrans à haute densité de pixels permettent une bien plus grande flexibilité. Un agrandissement plus faible permet de créer plus d'espace de travail. Un agrandissement plus important permet, par exemple, de distinguer les détails les plus fins lors de l'édition de médias, sans devoir zoomer davantage du côté du logiciel.

Quelle est la bonne densité de pixels ?

La perception visuelle et la perception des trames de pixels sont très individuelles. Il n'est donc pas possible de répondre à cette question de manière générale. En règle générale, on peut dire que pour une distance de vision normale au bureau de 50 à 60 cm : La représentation est nette à partir d'une densité de pixels comprise entre 92 et 110 dpi. Toutefois, les différents domaines d'application posent naturellement des exigences différentes à ce que l'on voit sur l'écran.

Applications bureautiques (travail, études)

Pour l'utilisation d'un navigateur web, d'un traitement de texte et d'un programme de messagerie, les exigences en ppp sont modérées. C'est particulièrement vrai si le multitâche n'est pas nécessaire. Si plusieurs fenêtres ou des tableaux complexes sont régulièrement utilisés, une valeur comprise entre 92 et 110 est recommandée. Il convient toutefois de noter qu'une densité de pixels élevée peut améliorer le contraste des détails et donc ménager les yeux. Les personnes qui travaillent de manière particulièrement intensive et pendant de longues périodes devant leur écran préfèrent donc opter pour une densité de pixels élevée.

EIZO_FlexScan_Bildqualitaet_Sideshot_1967_sRGB_3000x2000.jpg

Travaux graphiques (conception de médias, CAD)

Lorsque les plus petits détails sont importants, il n'y a tout au plus que des limites techniques vers le haut. Plus la densité de pixels de l'écran est élevée, plus il est facile de travailler au pixel près. Les moniteurs intéressants pour ce domaine d'application commencent à 110 dpi.

EIZO_ColorEdge_Illustratorin_7884_V2_sRGB_3000x2250.jpg

Gaming

Pour les fans de jeux, le choix de l'écran dépend avant tout des jeux qu'ils préfèrent lancer. Les jeux avec de grands univers de jeu et une grande visibilité, par exemple, profitent d'une densité de pixels élevée, car même les objets situés à une grande distance sont encore nets et clairement visibles. 92 à 120 ppp sont une valeur de référence appropriée.
Toutefois, un autre aspect s'ajoute aux jeux. Les résolutions élevées vont en effet de pair avec des exigences matérielles croissantes : pour jouer à des jeux modernes en haute résolution et à un taux de rafraîchissement rapide, il faut un ordinateur puissant. Il convient donc d'évaluer, en fonction de l'équipement disponible, si une résolution légèrement inférieure est peut-être un meilleur choix au profit d'un affichage plus fluide.

Pixeldichte_Image_04_-_Gaming.jpg

L'avenir est à la haute résolution

Lors de l'achat d'un nouveau moniteur, il est aujourd'hui recommandé d'opter pour un appareil offrant une résolution supérieure à la Full HD pour presque toutes les applications. Les écrans correspondants sont depuis longtemps devenus abordables. De plus, l'achat n'est plus seulement rentable pour les créateurs, mais aussi pour les simples consommateurs, car de plus en plus de contenus sont produits en haute résolution.

Pour choisir le moniteur 4K concret et la densité de pixels idéale, divers facteurs jouent un rôle. Outre le domaine d'utilisation souhaité, d'autres aspects tels que le budget disponible et l'espace libre sur le bureau en font partie.

EIZO propose une large gamme de moniteurs différents pour toutes les facettes de la vie numérique. Voici quelques modèles que nous recommandons particulièrement:

Les moniteurs 4K en action

frame_by_frame_-_Header.jpg

Cadre par cadre

Cette entreprise italienne de postproduction cinématographique utilise 75 moniteurs ColorEdge, dont deux PROMINENCE CG3146.

En savoir plus
KDDI_stage.jpg

Boîtiers de décodage IP et moniteurs de bureau chez KDDI

L'entreprise japonaise de télécommunications KDDI équipe ses salles de surveillance et son environnement de bureau avec des boîtiers décodeurs IP DuraVision et des moniteurs FlexScan.

En savoir plus
Radomir_Jakubowski_-_Header.jpg

L'art photographique à l'écran

Le photographe Radomir Jakubowski traite des photos de nature sur le ColorEdge CG2700X d'EIZO afin de s'assurer que les couleurs, la netteté et la luminosité de l'image sont correctes.

En savoir plus
RAA_teaser.jpg

Durabilité et retour sur investissement à long terme

La durabilité et le retour sur investissement à long terme ont été des facteurs décisifs dans le choix des moniteurs FlexScan d'EIZO par la Royal Automobile Association.

En savoir plus